最近有消息称，Pump.fun 正以 40 亿美金估值融资 10 亿，这一举动迅速引爆社区。不同声音开始交锋，围绕Pum

放心路大叔

最近有消息称，Pump.fun 正以 40 亿美金估值融资 10 亿，这一举动迅速引爆社区。不同声音开始交锋，围绕Pump.fun的争议也愈演愈烈。
分裂的社区：吃相难看 vs 功德无量
一派是Solana建制派，认为Pump.fun是生态毒瘤：疯狂砸盘、不质押SOL、不留情面，毫无信仰。现在融资、发币、抽流动性，无异于“吃干抹净”。
另一派是“吃水不忘挖井人”阵营。他们认为Pump.fun开创了加密资产发行的新范式，把散户从VC项目的无边苦海中解救出来，让草根创业者和散户也能享受Crypto红利。它不是破坏者，而是创造者。
一剑认为，两派都说中了部分事实：

Pump.fun确实是革新者，它用无许可的资产发行 + 二级市场即时流动性，打造了一种全新的ICM（互联网资本市场）发行范式。它不仅让一部分人先获得了收益，也盘活了Solana的社区活力。

但团队的疯狂套现也不容忽视。40亿估值在当前流动性趋紧的市场环境下显得有些激进。对Solana社区来说，这是情绪和信任的双重考验。
但问题的关键并不是Pump.fun这一个事件，而是它所代表的资产发行范式——ICM（Internet Capital Market）是否真的可持续？
ICM vs VCM：谁才是Crypto的根？
从2017到2024，Crypto的资产发行主要分为两种范式：

VCM（Venture Capital Market）：即风险投资主导的传统模式。

ICM（Internet Capital Market）：即社区资本主导、无许可发行的加密原生模式。
VCM范式本质是传统金融的延伸，适用于少数精英团队，但它并不属于Crypto的“原生语言”。而ICM，才是比特币、以太坊乃至大多数早期项目的真正发源地。
ICO、NFT、铭文，都是ICM的早期雏形，但为何都未能持续？

ICO 时代缺乏DEX，代币交易需CEX许可，不算真正“去中心”。

NFT、铭文虽去中心，但资产形式本身流动性差，容易“有价无市”。
Pump.fun所创造的.fun范式，则首次把无许可发行和流动性整合到了极致：

一级战壕市场 + 二级公开市场无缝融合；

陡峭的Bonding Curve形成强大的早期驱动力；

散户、草根创业者、低成本试错全面激活。
这就是.fun范式的核心魅力，它是过往所有ICM探索的集大成者。
.fun的挑战与演化：ICM的新阶段
当然，.fun上的代币良莠不齐、Rug横行、财富效应递减，是摆在所有人面前的问题。但这并不意味着ICM范式的终结，反而标志着它进入新阶段：
[ol]

优质创业项目正在进入。团队不再只是“玩梗”，而是真正做产品，认真构建社区。

VC也可以接入ICM。通过链上分发机制，VC的筹码在战壕市场中分配，并不影响ICM的公平性。很多项目已经在悄悄这样做。
[/ol]这意味着未来的.fun，不再只是meme发行机，而是一个完整的资产发行生态，可以容纳从meme到严肃项目的全谱系。
所以，Pump.fun会带崩Solana吗？
答案是：不会。
虽然短期内可能抽走一部分链上流动性，但它并不会改变Solana乃至整个Crypto的根基。我们看到的是一次模式更迭的阵痛，而不是末日。
更重要的是，这标志着VCM与ICM的融合已经在发生。未来，资产发行不再是VC专属，普通创业者也能在ICM范式下完成融资、建设与分发。
ICM不是昙花一现，它才是Crypto真正的原生发行逻辑。而Pump.fun，不过是这场范式迁移的先驱者之一。
未来，Pump.fun之后，还会有更多、更强的.fun。