我们总说 Web3 是“自我主权”，但真到实际操作时：项目让你连接钱包你才有权限执行某些操作必须你自己亲手确认没法委托别

Luna小糖

我们总说 Web3 是“自我主权”，但真到实际操作时：
项目让你连接钱包你才有权限
执行某些操作必须你自己亲手确认
没法委托别人干事，也没法组合调用不同能力
久而久之，链上身份变成了“你得天天在线的小号”。
但 Boundless 的 zkAccount 提供了另一种可能：
你可以把部分链上能力安全地“委托出去”，让插件、合约、组织为你代劳，同时你仍保留主控权。
@Boundless  #Boundless  $ZKC


🔑、zkAccount 不只是钱包，而是权限可编排的链上身份结构
传统链上账户只能做三件事：
签名
转账
授权合约执行某些功能
Boundless 的 zkAccount 是一个“可组合的状态身份”：
每一个能力（如参与投票、调用插件、发起任务）都能设定权限粒度
每一个权限都可以绑定“委托人”或“触发条件”
用户可以保留主控权，仅把执行权或部分能力开放给他人
像是在链上给自己设了一层“代理执行系统”。
🪄、委托机制：谁可以帮我干？干什么？什么条件下干？
Boundless 的 zkAccount 委托系统支持三类设定：
全权委托：让某地址、合约、插件在你的名义下执行全部任务
条件委托：只有满足特定状态（如活动时间、合约回调、链上证明）才能执行
分权委托：只开放某一插件调用权或参与某一治理提案权
比如：
你让某 DAO 合约自动帮你参与投票
你授权某插件定期帮你领取任务积分
你让一个 zkGroup 根据状态自动执行某些合约流程
一切都写在链上，透明、安全、可撤销。
🤝、组合机制：权限之间还可以“拼装使用”
更妙的是：
你可以把两个不同权限组合出“新的行为模式”
比如：只有在你上线期间 + DAO 达成投票条件时，才能自动提交某插件调用
权限不是单一的“on/off”，而是可以像乐高积木一样组合搭建使用场景。
ZK 插件不止帮你干活，还能按你的“使用说明书”执行。
🧠、身份不是“你做了什么”，而是“你让谁为你做了什么”
当 zkAccount 权限被委托并组合之后：
用户自己不需要频繁操作
插件或其他账户可以基于授权执行复杂链上行为
每一次调用仍然会记录在你的 zkAccount
构建你的链上轨迹、声誉、参与历史
你不再是一个个孤立任务的操作者
而是一个“链上组织者”，你的身份 = 你组织了什么行为流动。
🎬、总结：Web3 的“主权”，不是凡事亲力亲为，而是“你能定义别人为你做事的方式”
Boundless 的 zkAccount 权限设计：
让链上权限变成可组合能力
让你不是被动执行者，而是行为设计者
让链上“身份代理”真正落地
让插件调用变得自动、安全、可信
主权，不是你得自己做，而是你说了算。