给兄弟们分析一个著名的交易实验猴子选股实验：主动管理的有效性争议实验背景1990 年代，《华尔街日报》发起 “猴子 vs

看不懂的sol

给兄弟们分析一个著名的交易实验
猴子选股实验：主动管理的有效性争议
实验背景
1990 年代，《华尔街日报》发起 “猴子 vs 基金经理” 选股比赛，用掷飞镖或猴子随机选股票，与专业基金经理的选股结果对比。
实验内容
过程：实验持续多年，猴子随机选出的股票组合多次跑赢部分专业基金经理的组合。
典型案例：1997 年，一只名为 “奥兰多” 的黑猩猩通过掷飞镖选中的股票，当年收益率超过 60% 的基金经理。
结论
实验表明，主动投资并非总能战胜市场，尤其在成熟市场中，随机选择或被动投资可能更具性价比。

wave1996

基金经理的作用就是替公司骗钱。客户涨不涨跟他们没关系，反正工资照拿