找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 16|回复: 0

今天师妹去打卡了一家新的餐厅,餐厅里没有服务员。都是机器人负责送餐,结果机器人把餐给送错了好几回,客人没注意吃了,老板又

[复制链接]
发表于 2026-3-16 10:14:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
今天师妹去打卡了一家新的餐厅,餐厅里没有服务员。
都是机器人负责送餐,结果机器人把餐给送错了好几回,客人没注意吃了,老板又不能找客人要钱,毕竟是自己的机器人出了问题。

老板以为用机器人能省下工资,结果机器人在执行任务的时候经常出错,要么是把餐品弄倒、要么就是送错餐,除此之外老板还要支付机器人的维护成本。

这时候我脑海里就不自觉想起了 @Fabric Foundation  。我在想,如果老板这些机器人能接入 Fabric 的网络结构,事情可能就完全不一样了。因为在 Fabric 的设计里,机器人不是简单的工具,而是可以接任务的执行节点。餐厅只需要把任务发布到网络,比如送餐、收盘子、清理桌面,机器人会自动匹配任务去执行。

更关键的是,Fabric 还设计了一个保证金系统,每个机器人在接任务之前都要质押一定数量的 $ROBO,如果任务完成正确就能获得奖励,但如果执行过程中出错,比如送错餐、打翻食物,系统就会自动扣除质押的 $ROBO 。这样一来,机器人背后的操作者就必须保证机器执行稳定,因为一旦频繁出错,保证金就会不断被扣。

Fabric做的不是让机器人赚钱,而是让机器人在一个有规则、有保证金、有奖励机制的网络里干活,当机器人越来越多的时候,这种网络就像一个自动运转的任务市场。

未来很多工作可能不是人去完成,而是机器在执行,人只需要发布任务,而像 Fabric 这样的网络,就是专门为这种机器经济准备的基础设施,所以 师妹觉得Fabric真的很牛逼!
#ROBO
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|币巴宝

GMT+8, 2026-4-19 03:27 , Processed in 0.026366 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表