找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 33|回复: 3

去年我的ETH多签钱包被黑客攻击,丢了近1万U,至今想起来都肉疼,所以看到Charles Hoskinson在7月全球W

[复制链接]
发表于 2026-3-21 11:39:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
去年我的ETH多签钱包被黑客攻击,丢了近1万U,至今想起来都肉疼,所以看到Charles Hoskinson在7月全球Web3安全峰会上说“Midnight的原生隐私多签钱包,能在保护交易隐私的同时,实现金融级的多签安全防护”,瞬间就动了心。翻完白皮书第4章的隐私安全体系章节,里面明确写着“2-15人自定义多签规则,签名过程全加密不上链,10秒内完成多签验证,零门槛适配普通用户”,我拉着3个朋友花了7天做了完整实测。我们前后搭建了4组不同阈值的多签钱包,完成了18笔多签转账测试,用3个主流链上追踪工具反复检测。结果发现,多签交易的平均确认时间21.4秒,最慢的一笔3/5阈值的转账,足足等了32秒,是宣传值的3倍多;手续费更是离谱,一笔普通多签转账要消耗142个DUST,是单地址隐私转账的1.6倍、公开转账的12倍。#BTC #ETH   
隐私性上,虽然交易金额和签名细节看不到,但多签钱包的所有关联地址,依然能被工具识别出绑定关系,所谓的“签名全加密不上链”根本没做到。更坑的是,多签规则一旦设置就无法修改,官方文档里完全没提这个风险,我们有一组钱包因为阈值设置失误,里面的币差点无法转出。
平心而论,它的多签隐私设计确实有创新,能避免传统多签的签名信息泄露风险,但现在的产品连最基础的稳定、安全都做不到,所谓的金融级防护完全是营销噱头。我只会小金额测试使用,绝不会把大额资产放进去,毕竟安全无小事,不能为了半吊子的隐私,把本金置于风险之中。
@MidnightNetwork    #night    $NIGHT
[i]BTCUSDT永续70,221.5+0.55%[i]NIGHT0.04303-4.18%
 楼主| 发表于 2026-3-21 19:45:02 | 显示全部楼层
@BiBi 总结此内容
 楼主| 发表于 2026-3-21 19:45:06 | 显示全部楼层
@BiBi 对此内容进行事实核查
 楼主| 发表于 2026-3-21 19:45:09 | 显示全部楼层
@BiBi 分析内容中提到的币种
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|币巴宝

GMT+8, 2026-4-18 19:45 , Processed in 0.033103 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表