走了，就回不来了在说懂王这个操作之前，先看看历史。 公元前770年，周平王迁都洛邑。为求秦、晋等国护送，将关中故地

庚白星君

走了，就回不来了在说懂王这个操作之前，先看看历史。   
公元前770年，周平王迁都洛邑。为求秦、晋等国护送，将关中故地许诺给秦国。此事直接后果是周王室丧失大片土地与资源，长远后果则是权威旁落，直至公元前256年被秦国所灭。   
公元757年，唐肃宗李亨向回纥借兵，收复长安、洛阳。公元762年，唐代宗李俶再次借兵回纥收复洛阳，平定史朝义之乱 。除了回纥劫掠带来的直接损失外，唐王朝借兵带来深远的结构性影响：进一步加重财政负担（绢马贸易）；暴露中央军备严重空虚，加剧边军藩镇化，唐亡后五代十国大乱皆源于此，赵匡胤立宋崇文抑武的国策也是源自于此；抽调边军内援导致安西北庭沦陷，丢失对西域的控制上千年；唐太宗李世民建立的“天可汗”政治权威一朝丧尽。   
周、唐都曾经据有”天下共主”的政治地位，而其借兵的原因也很相似：整个国家政治经济体系接近崩溃，中央政权丧失自我恢复能力，不得已借外力续命，说白了就是饮鸩止渴，让更多的野心家觊觎鼎之轻重罢了。   
说完了历史，再回头看美国。   
论政治地位，美国远没到“天下共主”那个层次，也就是昂撒强盗集团头目罢了。真要说的话，1991年第一次海湾战争还有那么一点趋势，这点政治资本但很快给美国人自己消耗光了。   
美国的政治经济现状，个人看法在《聊聊懂王为何死磕伊朗》说过，不再赘述。一句话：美国的现在根本矛盾是资本主义进入到垄断阶段后资本逐利性与社会可持续发展需求的矛盾，不可调和，不可逆转。   
前提是，美国要赢，而且要速胜。但现在眼见速胜无望，懂王得想法子像个胜利者一样体面地抽身。这个在《鸡肋！鸡肋！》也说过了。   
推盟友上去护航，一方面是甩锅（“罪魁祸首”是伊朗，盟友则是坐视“恶行”的懦夫），另一方面则是挑起盟友与伊朗的军事对抗，以便自己抽身。   
但谁都不是傻子。懂王说的再冠冕堂皇，否认不了一个事实——第5舰队加上增援的第7舰队、第2舰队部分兵力，搞不定摆不平。在西方的强盗逻辑里面，有实力才有发言权（比如安克雷奇会谈“从实力的角度出发”），既然搞不定，还幻想有什么发言权，那就是做梦了。可以肯定，以英法德等国为首的战后护航集团，必然会在没有美军参与的情况下排挤美国，放大自己的音量。无论对伊输赢，中东都绝无可能再回到美国一言而决的时代。   
最后看一下美国的战争韧性：   
开战前96小时，美以联军共发射5197枚弹药。包括：943枚爱国者导弹，相当于18个月的产能；375枚战斧巡航导弹，相当于53个月的产能；8枚GBU-57巨型钻地弹，2028年前无法完成补充。