9月13日，中国商务部连发两份重磅公告，分别对原产于美国的进口模拟芯片发起反倾销立案调查，并就美国对华集成电路领域相关措

锦鲤小婷姐

9月13日，中国商务部连发两份重磅公告，分别对原产于美国的进口模拟芯片发起反倾销立案调查，并就美国对华集成电路领域相关措施启动反歧视立案调查。这并非简单的贸易纠纷应对，而是中国在中美战略博弈中主动亮剑的关键动作，印证了中美科技战“攻守易形”的既定格局，更释放出四大核心信号。
一、美国芯片“卡脖子”彻底失效，中国芯片产业实现全链条突破
自2018年美国发起对华科技战以来，芯片封锁始终是其核心手段：先是试图通过封锁华为芯片击垮中国科技龙头，却促成华为在2023年8月推出5G手机，宣告封锁破产；后又想通过限制AI芯片遏制中国技术升级，而中国2025年春节期间大模型技术突破及芯片领域全面反攻，彻底打破这一企图。
从技术层面看，中国半导体产业已实现关键突破：2025年上半年国内AI芯片自给率大幅提升，华为昇腾910B性能达国际先进水平，即将量产的920B紧追英伟达H100；中微半导体5nm刻蚀机量产、长江存储232层3D NAND良率超70%，标志着设计、制造、封测全产业链自主能力成型。目前，中国在半导体材料、先进封装、光刻技术（中微公司掌握DUV核心技术）、芯片设计（华为海思、阿里平头哥达世界级水平）、半导体制造五大领域全面突破，部分已实现全球领先。
反观美国，对华出口管制反噬自身：2024年美企在华营收锐减，高通、英伟达等巨头今年上半年股价暴跌，“技术脱钩”的弊端持续显现。
二、军事优势奠定战略底气，中国博弈进入“以攻代守”新阶段
中国反制的底气，不仅源于经济与产业实力，更来自军事科技的代差优势。2024年珠海航展上，中国展示的尖端军事科技成果，结合“低成本高效率”的装备发展路径（成本仅为美国同类装备的1/3甚至更低），使其在西太平洋具备强大区域拒止能力，军事优势直接转化为战略主动权。
此前，中国四大协会联合呼吁审慎采购美国芯片，明确将供应链安全与国防安全挂钩，已是主动塑造规则的信号。此次商务部主动发起调查，更是标志着中国不再被动应对美国制裁，而是选择有利战场主动反击，“以战止战”的战略自信全面彰显。
三、稀土等战略资源构建反制闭环，实现“卡脖子”攻防转换
中国在战略资源领域的绝对优势，为反制提供了关键筹码。以稀土为例，全球精炼稀土产量中中国占比超90%，2020-2023年美国70%的稀土化合物及金属依赖中国进口，且完全无法分离国防工业必需的重稀土。通过“个别许可”“一批一证”的出口管制及《稀土管理条例》确立的“最终用户追溯”机制，中国可动态调整策略，精准打击美国军工与新能源产业（如美国F-35战机所需400公斤稀土完全依赖中国）。
此外，中国在多晶硅（全球产能占比93%）、锂电池（产量占比超70%，关键零部件超80%）、药品原材料（美国阿莫西林80%、氢化可的松和布洛芬超90%依赖中国）等领域同样掌握主导权。相比之下，美国芯片对中国已无不可替代性，而中国资源对美国却是“断供即停摆”，这种不对称反制能力，成为战略主动权的核心支撑。
四、美国对华战略深陷泥潭，霸权逻辑遭遇系统性反噬
美国当前陷入“既想技术垄断又想市场利益”的悖论：一方面试图通过《芯片法案》构建“小院高墙”，吸引产业链“去中国化”；另一方面又想通过“芯片税”（抽成英伟达等企业15%在华营收）弥补财政赤字，甚至测算出每年可获34.5亿美元“战争红利”。
但现实是，中国芯片自给率突破50%，华为、寒武纪等企业重塑全球AI芯片市场，DeepSeek等开源模型打破技术垄断；同时，中国通过开放大模型生态、推动RISC-V架构普及，正构建替代性全球技术标准，加速产业链“去美化”。美国的霸权策略还导致盟友分化——欧盟、日韩在稀土等资源依赖下，不愿充当“炮灰”，进一步瓦解美国盟友体系。
商务部此次行动，是中国“三维反制体系”的关键一步：以稀土等资源为杠杆，以芯片等技术为支点，以产业链重构为战场，将美国的技术封锁转化为产业升级的催化剂。正如分析所言，当中国掌握不可替代的产业链关键环节，便拥有了定义全球规则的权力。2025年商务部的这“两拳”，或将成为美国科技霸权由盛转衰的历史转折点，而中国正通过“国产替代-技术迭代-规则输出”的良性循环，在这场不对称博弈中稳步迈向主动。