前阵子在一个开发者群里聊天，有人发了个截图，说某个项目的 GitHub 一天新增了几百个提交。点进去一看，大部分只是改了

yaya66

前阵子在一个开发者群里聊天，有人发了个截图，说某个项目的 GitHub 一天新增了几百个提交。
点进去一看，大部分只是改了空格或者标点。
群里有人调侃，这种项目不是在开发，是在打卡。
最近圈子里有个说法叫幽灵开发。
仓库里每天都有大量 commit，看起来非常活跃，但真正有价值的代码并不多。
原因其实很简单，现在很多投资机构和数据平台都在用开发者活跃度做判断指标。
项目方为了让数据好看，就开始人为堆提交量。
以前大家还会翻白皮书，现在很多人直接看 GitHub 数据。
开发者数量、提交频率、代码更新速度，这些都会被做成排行榜。
久而久之，代码仓库也变成了一种营销工具。
在这种环境下，一些原本比较低调的技术型项目也不得不提高曝光度。
比如 @MidnightNetwork  最近就在提醒社区开发者，在项目仓库里统一加上指定标签。
乍一看像是在做宣传，但背后的逻辑其实很现实。
Midnight做的是隐私基础设施，本身很多技术细节就不容易被外界直接观察。
如果开发者生态也不主动展示出来，在很多量化基金或者数据机构的模型里，这类项目的存在感会非常低。
所以他们让所有参与建设的人统一使用标签，本质上是为了让外部数据统计能看见生态规模。
就像工地上的工人统一穿荧光马甲一样，先让人知道这里有多少人在干活。
这种策略看起来很务实。
因为现在很多资金并不会深入研究技术细节，而是依赖数据报告来做决策。
如果统计模型里看不到开发者活动，那项目很容易被忽略。
对于关注 NIGHT 的人来说，这反而是个比较直接的观察指标。
与其听各种小道消息，不如过段时间看看开发者数据的变化。
如果带着相关标签的项目数量持续增加，比如社区正在做的一些隐私应用开始逐渐出现，那么这个生态至少在真实扩张。
开发者越多，基础设施被使用的可能性也越大。
但如果几个月过去，仓库里还是只有零散的更新，真正参与建设的人不多，那再先进的隐私技术也很难形成产业规模。
在今天的加密行业里，技术重要，可见度同样重要。
很多时候，市场不是看谁做得最深，而是先看谁能被统计到。
#night $NIGHT